
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2018 р. Справа № 914/430/18
Суддя Господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.
розглянула заяву Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтракт”, м. Львів
про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн.
представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтракт” до Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про стягнення заборгованості на суму 97 424,58 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2018 р. позовну заяву Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтракт” до Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про стягнення заборгованості на суму 97 424,58 грн. залишено без руху у зв’язку з тим, що позивачем не надано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України), а також позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено правових підстав позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
26.03.2018 р. позивачем подано на адресу суду заяву про врегулювання спору, оскільки відповідачем повністю виконано свої грошові зобов’язання перед позивачем (за вхідн. № 10726/18 від 26.03.2018 р.).
Ухвалою суду від 02.04.2018 р. позовну заяву Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтракт” до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про стягнення 97 424,58 грн. та додані до неї документи, всього на 51 арк. повернуто заявнику.
25.04.2018 р. на адресу суду надійшла заява Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтракт” про повернення судового збору на суму 1 762,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 3895 від 20.02.2018 р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути Спільному українсько-польському підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтракт” з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 3895 від 20.02.2018 р. на суму 1 762,00 грн. за подання позовної заяви Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтракт” до Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про стягнення заборгованості на суму 97 424,58 грн.
Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути Спільному українсько-польському підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтракт” (79035, м. Львів, вул. Півколо, буд 14; код ЄДРПОУ № 22406336) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 762,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 3895 від 20.02.2018 р. за подання позовної заяви Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерконтракт” до Приватного акціонерного товариства “Львівський локомотиворемонтний завод” про стягнення заборгованості на суму 97 424,58 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 73630169, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/430/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: