Decision № 7362939, 18.12.2009, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

№ 2-735/09р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого – судді Юревича В.В. при секретарі Двоботової В.М.,. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ « Приват Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Пояснила, що 20 листопада 2007 року між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до якого банк надав йому кошти в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220182502 згідно договору № 17822 від 09.06.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.05.2009 року, згідно графіка погашення. Взятих на себе зобов`язань боржник не виконував, у зв`язку з чим станом на 15.09.2009 рік виникла заборгованість в сумі 932,78 доларів США, а саме: 773,51 долар США – заборгованість за кредитом; 159,27 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов`язань було укладено договір поруки з ОСОБА_2. Представник позивача просить суд стягнути на користь ПАТ « Приват Банк» солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованость в сумі 932,78 доларів США., а також суму судових витрат: судовий збір в розмірі 74, 72 грн. та 120,00 грн. за інформаційно – технічний розгляд справи.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, хоча про місце, день і час розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляли і ніяких заяв до суду не надавали.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 101471 – CRED від 20 листопада 2007 року, укладеного між представником ПАТ « Приват Банк» та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит в сумі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220182502 згідно договору № 17822 від 09.06.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.05.2009 року, згідно графіка погашення.

Згідно довідки – розрахунку заборгованості за кредитом станом на 15.09.2009 рік загальний розмір боргу ОСОБА_1 складає 932, 78 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору, таким чином ОСОБА_1, будучи зобов`язаним щомісячно вносити платежі по договору, припинив виконувати взяті на себе зобов`язання допускаючи прострочення платежів.

Згідно договору поруки від 21 червня 2007 року ОСОБА_2 стала поручителем ОСОБА_1 та взяла зобов`язання перед кредитором відповідати за виконання позичальником, тобто ОСОБА_1, всіх його зобов`язань перед кредитором.

Ст. 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 57 – 60, 79, 88, 212, 213, 214, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 549,554, 612, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банка « Приват Банк»” – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банка « Приват Банк» суму заборгованості за кредитом 932,78 доларів США ( дев’ятсот тридцять два долара США сімдесят вісім), які необхідно перерахувати на рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в розмірі 194 гр.72 коп.( сто дев’яносто дві грн. сімдесят дві коп.), які необхідно перерахувати на рахунок № 64993919400001 , МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ( підпис)

Копія з оригіналом вірна. Рішення не набрало законної сили.Суддя: