№ 2-694/2009р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого – судді Юревича В.В. при секретарі Дроботової В.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ Комерційний банк «Дельта » до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ « Комерційний банк « Дельта» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 4002, 39 грн.. Представник позивача пояснив, що відповідно до договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-20189 – 121107 від 12.11.2007 року, укладеного між банком та ОСОБА_1, останнім був отриманий кредит шляхом встановлення ліміту кредитної лінії за користування кредитом у розмірі 29,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору. Взятих на себе зобов`язань боржник не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 4002, 39 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 3002,10 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом – 463,92 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 536, 37 грн.. Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4002,39 грн., а також суму судових витрат: судовий збір в розмірі 51 грн. та 120,00 грн. за інформаційно – технічний розгляд справи.
В судове засідання відповідач не з`явилася, хоча про місце, день і час розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляла і ніяких заяв до суду не надавала.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору на відкриття картрахунку № 001-20189-121107 від 12 листопада 2007 року, укладеного між представником банка та ОСОБА_1, відповідачем був отриманий кредит шляхом встановлення ліміту кредитної лінії за користування кредитом у розмірі 29,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору, таким чином ОСОБА_1, будучи зобов`язаною щомісячно в строки , визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов*язкового мінімального платежу (ОМП) , складові якого зазначаються у тарифах, не виконувала взяті на себе зобов`язання.
Згідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Із довідки про розрахунок заборгованості видно, що ОСОБА_1 перед ТОВ «Комерційний банк « Дельта» станом на 07.10.2008 рік має заборгованість в розмірі 4002, 39 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 3002,10 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом – 463,92 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 536, 37 грн..
Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 57 – 60, 79, 88, 212, 213, 214, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 612, 625 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ Комерційний банк «Дельта » – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Комерційний банк «Дельта » суму заборгованості за кредитним договором № 001-20189-121107 від 12.11.2007 року в розмірі 4002,39 грн. та судові витрати в розмірі 171,00 грн., а всього: 4173, 39 грн. ( чотири тисячі сто сімдесят три грн. тридцять дев*ять коп.), які необхідно перерахувати на рахунок № 373980009 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
The court decision No. 7362934, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-694/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: