Court ruling № 73629293, 25.04.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
907/298/18
Document №
73629293
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/298/18

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши позовну заяву

за позовом керівника Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області

до відповідача ОСОБА_1 господарства "КАМЕД-ІР", с. Кам'янське Іршавського району Закарпатської області

про припинення договору оренди земельної ділянки від 20.10.2012 №71/15 шляхом його розірвання та стягнення суми 60026,83грн. заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Хустської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області до відповідача ОСОБА_1 господарства "КАМЕД-ІР", с. Кам'янське Іршавського району Закарпатської області про припинення договору оренди земельної ділянки від 20.10.2012 №71/15 шляхом його розірвання та стягнення суми 60026,83грн. заборгованості по орендній платі посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 1, 2, 20, 21, 32 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 4, 6, 271, 284, 288 Податкового кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 651, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 141 Земельного кодексу України, оскільки відповідачем не виконуються зобов’язання за договором оренди.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а тому відповідно до пункту 3 ст. 12 цього ж Кодексу така підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Поряд з цим, прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради. Вважає, що результат розгляду спору може вплинути на права та / або законні інтереси ради, оскільки внаслідок несплати відповідачем орендної плати порушуються економічні інтереси держави в частині ненадходження коштів до бюджету зазначеної сільської ради на території якої знаходиться земельна ділянка.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне задоволити його та залучити до участі у справі ОСОБА_2 сільську раду в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 12, 50, 53, 162, 176, 234 Господарського процесуального

кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільську раду (90125, Закарпатська обл., Іршавський район, с.Кам'янське,, вул. Колгоспна, 1, код 04349550)

3. Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 28 травня 2018 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

5. Встановити сторонам спору наступні строки:

- для надання відповідачем письмового відзиву (з доказами його надіслання позивачу, третій особі) – протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження;

- для надання третьою особою письмових пояснень на позовну заяву (з доказами його надіслання позивачу, відповідачу,) наступний строк – протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження;

- для надання позивачем письмової відповіді на відзив (з доказами його надіслання відповідачу) – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

- для надання відповідачем письмового заперечення на відповідь на позов (з доказами його надіслання позивачу, третій особі) – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Ухвалу надіслати учасникам спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73629293 ?

Документ № 73629293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73629293 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73629293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73629293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73629293, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73629293, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73629293 refers to case No. 907/298/18

This decision relates to case No. 907/298/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73629291
Next document : 73629294