
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Київ
Апеляцйний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Махлай Л.Д.
суддів: Кравець В.А., Мазурик О.Ф.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», поданою через представника Лєдовського ПавлаКостянтиновича, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Верховного Суду від 21.03.2018 року рішення Апеляційного суду м. Києва від 29.09.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом`янська, 2 А) на 22 травня 2018 року на 09 год 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
у/н справи № 761/22232/15-ц № а/п 22-ц/796/4364/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Судді:
The court decision No. 73628003, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/22232/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: