
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року
м. Харків
справа № 641/8314/17
провадження № 22-ц/790/2985/18
Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою директора Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок залиття ,
в с т а н о в и в :
23 квітня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області директор КП «Жилкомсервіс» подав апеляційну скаргу на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року.
Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно п.15.5, п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга директора Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції з порушенням порядку, передбаченого Перехідними положеннями ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
За таких обставин, апеляційна скарга директора Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати апеляційну скаргу через відповідний суд першої інстанції.
Керуючись підпунктом 15.5, п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу директора Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року – повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя
Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 73627285, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 641/8314/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: