Court ruling № 73626983, 25.04.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2966/18 Головуючий І інстанції – Нев’ядомський Д.В.

Справа № 640/14090/15-ц Доповідач – Кружиліна О.А.

Категорія: спори, що виникають із договорів

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2018 року м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Кружиліної О.А., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк»

на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2018 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Ванадієвича, ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору: на боці позивача – Національний банк України, на боці відповідачів – Приватне підприємство «ТОРСІНГ ПЛЮС», про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 Ванадієвича до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, третя особа - Приватне підприємство «ТОРСІНГ ПЛЮС», про визнання договору іпотеки припиненим, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2018 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 20 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Ванадієвича, ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору: на боці позивача – Національний банк України, на боці відповідачів – Приватне підприємство «ТОРСІНГ ПЛЮС», про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 Ванадієвича до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, третя особа - Приватне підприємство «ТОРСІНГ ПЛЮС», про визнання договору іпотеки припиненим.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Виконати вимоги статті 361 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна