Court ruling № 73624310, 24.04.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 384/474/17

Провадження № 2/386/62/18

УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретаря судового засідання Максютенко О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним та витребування майна у добросовісного набувача,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним та витребування майна у добросовісного набувача. Просить визнати недійсним договір купівлі-продажу легкового автомобіля HYUNDAI GRANDEUR, 2007 року випуску, номер шасі KMHFC41DP8А313430, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений 09.06.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Витребувати легковий автомобіль HYUNDAI GRANDEUR, 2007 року випуску, номер шасі KMHFC41DP8А313430, реєстраційний номер НОМЕР_2 у добросовісного набувача ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій вказав, що підставою даного позову є відсутність згоди другого з подружжя - ОСОБА_1 на продаж зазначеного автомобіля, а також відсутність волевиявлення дружини позивача – ОСОБА_2 на укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу з ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, вивчивши подану заяву, та матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити. Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2, оскільки це є правом позивача передбачене Цивільно процесуальним кодексом України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування майна у добросовісного набувача в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шкамерда К. С.