
Справа № 354/254/18
Провадження № 1-кс/354/118/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
24 квітня 2018 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: слідчого судді Іванова А.П.
секретаря Грицюк М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12018090110000047, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2018 року за ч.2 ст. 194 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Васкул Л.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», та зобов'язати останнього надати слідчому Васкулу Л.В., чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу у даному кримінальному провадженні, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв'язку «КиївСтар».
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, в якому встановлено, що 15.03.2018 о 03.55 год. у чергову частину Яремчанського ВП ГУНП в Івано - Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 03.00 год. по 03.40 год. невідома особа, здійснила підпал автомобіля марки «Mercedes» ML 320 реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, який знаходився в АДРЕСА_2 біля житлового будинку та належав його синові ОСОБА_4.
19.04.2018 до Яремчанського ВП поступив рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Івано-Франківській області Стрільчука Р.О. в якому ідеться, що в нього наявна оперативна інформація про те, що до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна особа яка користується мобільним номером НОМЕР_2 оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар».
На даний час по кримінальному провадженню №12018090110000047 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».
Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженні №12018090110000047 для перевірки причетності особи яка користується вище вказаним номером до вчинення даного кримінального праовпорушення.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Київстар») і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Іншими способами довести факт телефонних розмов чи текстових повідомлень абонента вказаного номера у зазначенний вище період часу не представляється можливим.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання абонентів у порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Правила ст.162 КПК України передбачають, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента та надання телекомунікаційних послуг.
Положення ст.ст.34, 39 Закону України "Про телекомунікації" передбачають, що оператор телекомунікації зберігає інформацію про надані телекомунікаційні послуги і з'єднання своїх абонентів та надає таку інформацію у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв'язку і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Крім цього, запитувана інформація може бути використана для встановлення осіб, які є причетними до вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом неможливо встановити названі обставини.
За таких обставин слід надати тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК, ч.2 ст.376 України, слідчий суддя,- у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Васкула Л.В.- задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ) ПрАТ «Київстар», найменування юридичної особи: ПрАТ «КиївСтар», розташованої за адресою: 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Васкулу Любомиру Васильовичу, чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні - начальнику СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кікінчуку Миколі Миколайовичу, старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Жигалюку Роману Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гереджуку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Бадулі Вадиму Васильовичу, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Рещуку Євгену Дмитровичу, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку «КиївСтар» НОМЕР_2 в період часу з 00.01 год. 01.02.2018 по 00.01 год. 20.04.2018.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: А. П. Іванов
The court decision No. 73624070, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 354/254/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: