
Справа № 591/1326/18
Провадження № 2-во/591/30/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого – судді Грищенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 591/1326/18 від 19.04.2018 року , -
ВСТАНОВИВ:
Зарічним районним судом м. Суми 19.04.2018 року скасовано судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми № 591/1326/18 від 26 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради заборгованості по оплаті житлового комунальних послуг в сумі 6241 гривень 67 копійок та витрати по сплаті судового збору 176 гривень 20 копійок.
При винесенні ухвали в резолютивній частині було допущено описку .
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19.04.2018 року є описка, яку необхідно виправити, а саме: зазначити по батькові боржника ОСОБА_3 замість Дмитрівна.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19.04.2018 року по справі № 591/1326/18, провадження № 2-с/591/8/18.
Вважати вірним по батькові боржника ОСОБА_3 замість Дмитрівна.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В.Грищенко
The court decision No. 73618699, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/1326/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: