
Справа №522/272/15-ц
Провадження №2/522/454/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі – Шевчик В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 банк Аваль»; третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, про встановлення факту,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення (ухвала) суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 3-13, 43, 44, 49, 120, 189, 197, 258, 260, ч.3 ст.353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_4», ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3, про встановлення факту порушення прав споживачів при укладенні кредитного договору №014/0018/74/86629 від 06.12.2007 року, визнання кредитного договору недійсним, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги в редакції від 25.04.2018 року повернути позивача.
Роз’яснити позивачу його право звернення до суду з відповідними вимогами про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду, згідно п. 2 ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п’яти днів.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_6
The court decision No. 73618245, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/272/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: