Court ruling № 73618151, 25.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/37610/17

Провадження № 2/761/1721/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.01.2018 року справу було призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

20.02.2018 року відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання пункту 2.8 кредитного договору №500920065 від 05.11.2013 року недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.

16.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним.

Відповідно ч. 3 ст. 49 ЦПК відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим кодексом.

Суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1, оскільки відповідно до норм ЦПК відповідач не має права подавати позовну заяву, а зустрічну позовну заяву було повернуто ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.02.2018 року.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити, що ОСОБА_1 має право звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя