
Справа № 442/2707/15-к Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 11-кп/783/203/18 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст. 391 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 квітня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадженняпровадженні за апеляційноюскаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 17.01.2018 року у кримінальному провадженні № 12015140110000590 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, та апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.01.2018 року щодо зміни запобіжного заходу,
встановив :
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 17.01.2018 року відносно ОСОБА_3
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, колегія суддів, –
постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 17.01.2018 року у кримінальному провадженні № 12015140110000590 відносно ОСОБА_3,, призначити до розгляду на 11:30 год. 24 травня 2018 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 73613084, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 442/2707/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: