
465/2128/15-ц
2/465/881/18
У Х В А Л А
судового засідання
24.04.2018 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі- Турчак М.І.
провівши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 15.04.2015 провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд.
20.04.2018 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача, мотивуючи тим, що 11.04.2018 року між позивачем ОСОБА_4 «Факторингова компанія «Омега» та фізичною особою ОСОБА_3 укладено договір комісії №11/04-05 на вчинення правочину щодо придбання права вимоги, відповідно до якого відбулась заміна кредитора (заставодержателя).
Сторони в судове засідання не прибули, повідомлялись про день, час та місце розгляду справи належно. Разом з тим, заявник ОСОБА_3 та представник відповідача подали до суду клопотання, в яких просять провести судове засідання у їх відсутності.
Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 11 квітня 2018 року між ОСОБА_4 «Факторингова компанія «Омега» та фізичною особою ОСОБА_3 укладено договір комісії №11/04-05 на вчинення правочину щодо придбання права вимоги, відповідно до якого відбулась заміна кредитора (заставодержателя).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_3 як правонаступника кредитора у кредитних правовідносинах, які виникли на підставі договорів, укладених між ПАТ «ВіЕС Банк» та відповідачем ОСОБА_2
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 55, 259-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача - задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості як правонаступника позивача у кредитних правовідносинах, які виникли на підставі кредитного договору №KF40426 від 17.08.2006 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її винесення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу буде подано протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Мартьянова С.М.
The court decision No. 73613065, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 465/2128/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: