Court ruling № 7361292, 18.05.2009, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

№ 2-1255

2009 р.

У Х В А Л А

16 вересня 2009 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спадкового майна в натурі шляхом визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом про поділ спадкового майна в натурі шляхом визначення порядку користування квартирою, в якому просить в порядку реального поділу спадкового майна шляхом визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_2 виділити їй ОСОБА_1 жилу кімнату площею 15 кв.м. (№ 2-3), сарай (літ. Г), літню кухню сарай (літ. В), виділивши ОСОБА_2 жилу кімнату площею 19.5 кв.м. (№ 2-2) з балконом розміром 3,47 м на 2,20 м, що складає площу в розмірі 7,63 кв.м. і еквівалентно жилої площі в розмірі 2,29 кв.м., приміщення площею 1.4 кв.м. (№ 2-8), приміщення площею 0,9 кв.м (№ 2-9), залишивши прихожу площею 3,2 кв.м. (№ 2-6), прихожу площею 3,1 кв.м. (№ 2-7), коридор площею 6,2 кв.м. (№ 2-1), кухню площею 14,2 кв.м. (№ 2-5), кімнату ванни та туалету площею 4,3 кв.м. (№2-4) у спільному загальному користуванні співвласників даної квартири; усунути перешкоди по володінню та користуванню частиною квартири АДРЕСА_1 шляхом зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкод по вільному на свій розсуд ОСОБА_1 проникненню у спірну квартиру, використання виділеної жилої кімнати та приміщеннями, визначеними у режимі спільного загального користування.

До початку судового засідання позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просить позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі шляхом визначення порядку користування квартирою залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону і ОСОБА_1 необхідно повернути згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України судовий збір в сумі 8,50 грн.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в натурі шляхом визначення порядку користування квартирою - без розгляду.

ОСОБА_1 повернути судовий збір в розмірі 8,50 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31416537700006, відкритий в ГУДКУ в Сумській області код отримувача 23635347, код банку отримувача 837013), який був сплачений 14.05.2009 р. згідно квитанції № 257.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Плотникова Н.Б.

З оригіналом згідно: /підпис/