Court ruling № 73611665, 27.06.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 27.06.2017

Справа № 334/8930/16-ц

Провадження № 2/334/1360/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши клопотання експерта по справі № 334/8930/16-ц( Пр.2/334/1360/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , третя особа : Запорізька міська рада про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення часток) ,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.04.2017р. по справі № 334/8930/16 призначено судову будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставлені наступні запитання: -1.Чи можливо виділити в натурі частку майна позивача ОСОБА_1, що відповідає 637/2400часток у спільному майні шляхом поділу житлового будинку з надвірними спорудами , який розташований по вул.Інструментальна,36 в м.Запоріжжя.

-2.Якщо так,які є варіанти поділу з збереженням ідеальних часток позивача та відповідачів.

-3.Якщо варіанти поділу передбачають відступлення від ідеальних часток , визначити інші ідеальні частки у праві власності у житловому будинку з надвірними спорудами , а також яку суму становить грошова компенсація співвласникам, чиї долі зменшуються .

29.05.2017 року експерт ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про роз?яснення ухвали від 27.04.2017 , а саме : -житловий будинок літ .А розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Інструментальна,36 підлягає розподілу в цілому , чи його частина , яка складається з квартири № 2?.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи про цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник стосовно домоволодіння № 36 по вул.Інструментальна ,кв.2.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_5 про роз’яснення ухвали суду задовольнити.

Зазначити : - житловий будинок літ.А розташований за адресою: м.Запоріжжя , вул.Інструментальна,б.36, підлягає розподілу , а саме його частина , яка складається з квартири № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.