
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1760/18
Провадження № 2/552/769/18
У Х В А Л А
24.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В судове засіданні, призначене на 24.04.2018 року сторони не з’явились, попередньо надали суду заяви, де просили розглядати справу без їх участі, позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, відповідач позов визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуючи, що сторони не з’явились в судове засідання та з метою витребування оригіналів всіх поданих документів, оскільки надані суду копії не засвідчені належним чином, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 95, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відкласти на 11 годину 30 хвилин 22 травня 2018 року.
Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх поданих нею документів.
Викликати в судове засідання позивача та відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.К.Миронець
The court decision No. 73610110, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 552/1760/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: