Court ruling № 73608913, 23.04.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/679/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши заяву заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Іршавського РУЮ ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Іршавського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивує тим, що На виконанні в державного виконавця Іршавського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення боргів з ОСОБА_2 на користь стягувачів по виконанню виконавчого листа № 301/203/13-ц вид. 21.08.2013 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 111 665,60 грн. боргу"; виконавчого листа № 2-784/09 вид. 05.05.2010 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "ОТП Банк" 1 042 620,93 грн. боргу"; виконавчого напису № 817 вид. 24.07.2008 року приватним нотаріусом Мукачівського РНО про : "звернути стягнення на майно, а саме : Нерухоме майно, майновий комплекс, загальною площею 4 412,7 ( чотири тисячі чотириста дванадцять цілих і сім десятих ) кв. м., що складається з : - Прохідної з автовагою ( під літерою "А" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 63,5 м. кв.; - Зерноскладу ( під літерою "В" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 963,3 м. кв.; - ОКЦ - 50 ( під літерою "В 1" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 209,2 м. кв.; - Адмінбудинку ( під літерою "В 3" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 357,9 м. кв.; - Зерноскладу ( під літерою "Г" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 272,0 м. кв.; - КЗС - 10 ( під літерою "Г 1" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 99,6 м. кв.; - Складу зерна ( під літерою "Д" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 987,2 м. кв.; - Гаражу зі складом ( під літерою "Е" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 1 372,5 м. кв.; - Трансформаторної ( під літерою "З" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 45,4 м. кв.; - Складу ПММ ( погріб ) ( під літерою "О" за планом земельної ділянки ), побудованої з бетоноблоків, загальною площею 42,1 м. кв.; - Мощення ( під літерою "І" за планом земельної ділянки ), з асфальтобетону; - Огорожа під № 1 - 6 за планом земельної, побудована з металу, що знаходиться за адресою : м. Іршава, вул. Гагаріна ( вул. Народна ), буд. 111/1 ( Сто одинадцять/ОСОБА_3 ), Закарпатської області, що належить на праві власності ОСОБА_2. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна, необхідно задовольнити вимоги ЗАТ "ОТП Банк" в розмірі 1 332 804,40 грн. ( один мільйон триста тридцять дві тисячі вісімсот чотири гривень 40 копійок ), а саме 148 108,14 Євро, за курсом НБУ на 21.04.2008 року 1 180 258,96 грн. та суму пені прострочення виконання зобов’язань 152 545,44 грн. Витрати за складання виконавчого напису складають 13 578 ( тринадцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім ) гривень 00 копійок. Всього до стягнення 1 346 382 грн. 40 копійок ( ОСОБА_3 мільйон триста сорок шість тисяч триста вісімдесят два гривень 40 копійок )."; виконавчого листа № 2-775/2009 вид. 05.05.2010 року Іршавським районним судом про : "стягнути ОСОБА_2 на користь АТ "ОТП Банк" 1 016 314,94 грн. боргу"; виконавчого листа № 299/2587/13-к вид. 12.02.2016 року Виноградівським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 292 249,15 грн. боргу"; виконавчого листа № 2-2066 вид. 26.12.2011 року Ужгородським міськрайонним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" 912 235,60 грн. боргу"; виконавчого листа № 299/2587/13 – к вид. 12.02.2016 року Виноградівським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 15 982,39 грн. судового збору"; судового наказу № 2н – 273/08 вид. 03.10.2008 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 351 612,04 грн. боргу"; виконавчого листа № 301/2026/13 – ц вид. 29.11.2013 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи" 60 193,28 грн. боргу".

В процесі примусового виконання державним виконавцем 28.02.2017 року винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні з метою визначення вартості описаного державним виконавцем майна, а саме : житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою с. Імстичово, вул. Гагаріна, 34 Іршавського району та належать на праві власності ОСОБА_2

16.03.2017 року ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду із скаргою на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недійсними і скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість.

Вищевказаною скаргою представник ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_4 звернувся до суду про вжиття заходів по забезпеченню заявлених позовних вимог – зупинити стягнення та передачу майна на реалізацію по виконавчому провадженню № 50608789, відкритому на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2016 року щодо виконання судового наказу № 2н-273/08 виданого 03.10.2008 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 251 612,02 грн. боргу – до набуття ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті.

Ухвалою Іршавського районного суду від 25.04.2017 року по справі за № 301/679/17 ( головуючий суддя Даруда І. А. ) суд ухвалив : " Заяву ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське Регіональне управління про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів по забезпеченню заявлених вимог скарги - зупинити стягнення та реалізацію майна ( предмета іпотеки ) - житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою : Іршавський район, с. Імстичево, вул. Гагаріна, 34 ( лот № 208624 ) по виконавчому провадженню 50608789, щодо виконання судового наказу № 2н - 273/08 виданого 03.10.2008 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 351 612,02 грн. боргу - до набуття законної сили ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті".

07.06.2017 року Ухвалою Іршавського районного суду від 07.06.2017 року по справі за № 301/679/17 суд ухвалив : "Скаргу ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське Регіональне управління, заінтересовані особи : ФОП ОСОБА_5, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України, заступника начальника Іршавського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недісним і скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість, - залишити без розгляду".

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 14.02.2018 року по справі № 301/679/17 апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" залишено без задоволення, а ухвалу Іршавського районного суду від 07.06.2017 без змін.

В судове засідання сторони не з’явився, тому на підставі ст. 158 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав:

На виконанні в державного виконавця Іршавського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення боргів з ОСОБА_2 на користь стягувачів по виконанню виконавчого листа № 301/203/13-ц вид. 21.08.2013 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 111 665,60 грн. боргу"; виконавчого листа № 2-784/09 вид. 05.05.2010 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "ОТП Банк" 1 042 620,93 грн. боргу"; виконавчого напису № 817 вид. 24.07.2008 року приватним нотаріусом Мукачівського РНО про : "звернути стягнення на майно, а саме : Нерухоме майно, майновий комплекс, загальною площею 4 412,7 ( чотири тисячі чотириста дванадцять цілих і сім десятих ) кв. м., що складається з : - Прохідної з автовагою ( під літерою "А" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 63,5 м. кв.; - Зерноскладу ( під літерою "В" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 963,3 м. кв.; - ОКЦ - 50 ( під літерою "В 1" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 209,2 м. кв.; - Адмінбудинку ( під літерою "В 3" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 357,9 м. кв.; - Зерноскладу ( під літерою "Г" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 272,0 м. кв.; - КЗС - 10 ( під літерою "Г 1" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 99,6 м. кв.; - Складу зерна ( під літерою "Д" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 987,2 м. кв.; - Гаражу зі складом ( під літерою "Е" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 1 372,5 м. кв.; - Трансформаторної ( під літерою "З" за планом земельної ділянки ), побудованої з цегли, загальною площею 45,4 м. кв.; - Складу ПММ ( погріб ) ( під літерою "О" за планом земельної ділянки ), побудованої з бетоноблоків, загальною площею 42,1 м. кв.; - Мощення ( під літерою "І" за планом земельної ділянки ), з асфальтобетону; - Огорожа під № 1 - 6 за планом земельної, побудована з металу, що знаходиться за адресою : м. Іршава, вул. Гагаріна ( вул. Народна ), буд. 111/1 ( Сто одинадцять/ОСОБА_3 ), Закарпатської області, що належить на праві власності ОСОБА_2. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна, необхідно задовольнити вимоги ЗАТ "ОТП Банк" в розмірі 1 332 804,40 грн. ( один мільйон триста тридцять дві тисячі вісімсот чотири гривень 40 копійок ), а саме 148 108,14 Євро, за курсом НБУ на 21.04.2008 року 1 180 258,96 грн. та суму пені прострочення виконання зобов’язань 152 545,44 грн. Витрати за складання виконавчого напису складають 13 578 ( тринадцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім ) гривень 00 копійок. Всього до стягнення 1 346 382 грн. 40 копійок ( ОСОБА_3 мільйон триста сорок шість тисяч триста вісімдесят два гривень 40 копійок )."; виконавчого листа № 2-775/2009 вид. 05.05.2010 року Іршавським районним судом про : "стягнути ОСОБА_2 на користь АТ "ОТП Банк" 1 016 314,94 грн. боргу"; виконавчого листа № 299/2587/13-к вид. 12.02.2016 року Виноградівським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 292 249,15 грн. боргу"; виконавчого листа № 2-2066 вид. 26.12.2011 року Ужгородським міськрайонним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" 912 235,60 грн. боргу"; виконавчого листа № 299/2587/13 – к вид. 12.02.2016 року Виноградівським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 15 982,39 грн. судового збору"; судового наказу № 2н – 273/08 вид. 03.10.2008 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 351 612,04 грн. боргу"; виконавчого листа № 301/2026/13 – ц вид. 29.11.2013 року Іршавським районним судом про : "стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи" 60 193,28 грн. боргу".

В процесі примусового виконання державним виконавцем 28.02.2017 року винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні з метою визначення вартості описаного державним виконавцем майна, а саме : житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою с. Імстичово, вул. Гагаріна, 34 Іршавського району та належать на праві власності ОСОБА_2

16.03.2017 року ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду із скаргою на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недійсними і скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість.

Вищевказаною скаргою представник ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_4 звернувся до суду про вжиття заходів по забезпеченню заявлених позовних вимог – зупинити стягнення та передачу майна на реалізацію по виконавчому провадженню № 50608789, відкритому на підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2016 року щодо виконання судового наказу № 2н-273/08 виданого 03.10.2008 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 251 612,02 грн. боргу – до набуття ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті.

Ухвалою Іршавського районного суду від 25.04.2017 року по справі за № 301/679/17 ( головуючий суддя Даруда І. А. ) суд ухвалив : " Заяву ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське Регіональне управління про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів по забезпеченню заявлених вимог скарги - зупинити стягнення та реалізацію майна ( предмета іпотеки ) - житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою : Іршавський район, с. Імстичево, вул. Гагаріна, 34 ( лот № 208624 ) по виконавчому провадженню 50608789, щодо виконання судового наказу № 2н - 273/08 виданого 03.10.2008 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 351 612,02 грн. боргу - до набуття законної сили ухвалою суду за наслідками розгляду даної скарги по суті".

07.06.2017 року Ухвалою Іршавського районного суду від 07.06.2017 року по справі за № 301/679/17 суд ухвалив : "Скаргу ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське Регіональне управління, заінтересовані особи : ФОП ОСОБА_5, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України, заступника начальника Іршавського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця по визначенню оцінки арештованого майна, визнання недісним і скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість, - залишити без розгляду".

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 14.02.2018 року по справі № 301/679/17 апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" залишено без задоволення, а ухвалу Іршавського районного суду від 07.06.2017 без змін.

У відповідності до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо : "зупинити стягнення та реалізацію майна ( предмета іпотеки ) - житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою : Іршавський район, с. Імстичево, вул. Гагаріна, 34 ( лот № 208624 ) по виконавчому провадженню 50608789, щодо виконання судового наказу № 2н - 273/08 виданого 03.10.2008 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 351 612,02 грн. боргу".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. А. Даруда