
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/4583/13-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Галацевич О.М.
суддів Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №278/4583/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними заповітів,
за апеляційними скаргами приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4,
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області, яке ухвалено 24 листопада 2016 року суддею Зубчук І.В. у м.Житомирі,
в с т а н о в и в :
У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_3, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 залишити без задоволення, а рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2016 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді:
The court decision No. 73607694, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 278/4583/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: