
У Х В А Л А
24.04.2018 р. 145/424/18
2/145/439/2018
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
за участі секретаря Тихої О.Н.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай),
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), в якому вказує, що у нього виникло право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3, на підставі договору купівлі - продажу від 03.07.1998 року.
В підготовче судове засідання позивач подав заяву, в якій просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Тиврівського району належним - ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3 померла 25.03.1999 року, а на даний час йому стало відомо, що у ОСОБА_3 була спадкоємиця - її сестра, ОСОБА_5, яка прийняла спадщину в силу положень ст.549 ЦК Української РСР. Після її смерті спадкоємицею майна ОСОБА_5 є її донька - ОСОБА_4.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Тиврівського району Вінницької області належним - ОСОБА_4, оскільки рішення по справі прямо впливає на права спадкоємиці майна ОСОБА_3 , а відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.
Керуючись ст. 51 ЦПК України,
ухвалив:
Неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Тиврівського району Вінницької області замінити належним відповідачем - ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.
The court decision No. 73605161, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 145/424/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: