
Справа № 132/1355/18
2-о/132/49/18
Номер рядка звіту 9
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
20 квітня 2018 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (с. Нова Гребля, вул. Зелена, 26, Калинівського району, Вінницької області), заінтересована особа – Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області (м. Калинівка, вул. Нестерчука, 47, Вінницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
19.04.2018 р. до місцевого суду із вказаною заявою звернувся заявник.
Заява подана з додержанням загальних вимог ст.ст. 175, 177 та ст. 318 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 187, 293, 315-318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за вказаною заявою.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 15 травня 2018 року на 10 год. 00хв.
Направити заінтересованій особі копію заяви з доданими до неї документами та роз’яснити право на подання письмового пояснення (заперечення) із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73604973, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 132/1355/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: