Court ruling № 73604971, 30.03.2018, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/2400/17

2/132/49/18

Ухвала

Іменем України

30 березня 2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження Калинівської районної державної адміністрації, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена справа.

В судове засідання представники позивачки не з’явились, проте через канцелярію суду від представника позивачки ОСОБА_3 надійшли заяви про відкликання мирової угоди, закриття провадження у справі, повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову та розгляд справи за відсутності позивачки та її представників.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши заяви подані представником позивачки ОСОБА_3, суд прийшов до наступного висновку.

Так, ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року у затвердженні мирової угоди укладеної 14.03.2018 року між представниками позивачки ОСОБА_1 -ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють на підставі довіреності, з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, відмовлено.

Таким чином, заява представника позивачки-Ужун В.В. про відкликання мирової угоди задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України, передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі .

Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, підлягає задоволенню заява представника позивачки ОСОБА_3 від 30.03.2018 року в частині повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову.

Керуючись ч.1 ст.142, п.4 ч.1 ст.255, ст.256, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивачки-Ужун В.В. про відкликання мирової угоди відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження Калинівської районної державної адміністрації, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку провадженням закрити.

Роз’яснити позивачці, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Управлінню Державної казначейської служби України у Калинівському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 320 (триста двадцять) грн., згідно квитанції №129 від 27.07.2017 року, з державного бюджету Калинівського району, розрахунковий рахунок 31211206700222, код отримувача 37503268.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: