Court ruling № 73603137, 10.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Київ № 826/1816/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в Київській областіпро визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсійного забезпечення згідно з довідкою військової частини А2167 від 10.08.2017 № 1906 та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, премій та винагород, які виплачувались під час проходження служби;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсійне забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, винагороди за безпосередню участь у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні на підставі довідки військової частини А2167 від 10.08.2017 № 1906, починаючи з 18.10.2017;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати до суду звіт про виконання судового рішення, та встановити строк його подачі.

Ухвалою Суду від 19.02.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі (у письмовому провадженні), відповідно до ст. 263 КАС України.

До суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням осіб.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, адже, по перше, заявником не наведено жодних доказів неможливості вирішення даного спору в письмовому провадження, а по друге, відповідно до п. 1 ч.6 ст.262 КАС України, Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Керуючись положеннями ст.ст. 243, 248, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволення клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя П.О. Григорович