
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
У Х В А Л А
Справа 753/14402/17
Апеляційне провадження № 22-ц/796/2825/2018
23 квітня 2018 року Апеляційний суд м.Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді: Музичко С.Г.,
суддів: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року (суддя Комаревцева Л.В.) в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» в особі Другого відділу обслуговування громадян про захист прав споживачів, стягнення пені та відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до апеляційного провадження проведені такі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України від 02 червня 2016 року №1402- VІІІ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, суд
у х в а л и в:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2018 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73597541, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 753/14402/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: