
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м.Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22-ц/2690/6652/11
УХВАЛА
02 червня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 27 липня 2010 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Солом»янського районного суду м.Києва від 27 липня 2010 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого
кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
На дану ухвалу суду відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних
підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 ЦПК України розмір та порядок витрат на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" № 1258 в
редакції від 05.08.2009 року, встановлено розміри оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.
Отже, відповідачці необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічного забезпечення в
розмірі 120 грн. 00 коп.
Реквізити рахунку для оплати витрат:
Одержувач: ГУ ДКУ у м.Києві
Код ЄДРПОУ: 24262621
Розрахунковий рахунок: 31219263700001
МФО банку 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде
вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 27 липня 2010 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя
Апеляційного суду м.Києва Н.Є.Мараєва
The court decision No. 73597346, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/2690/6652/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: