Sentence № 7359560, 10.08.2009, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

№1-890/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 августа 2009 года г.Одесса.

Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе:

председательствующего судьи Журик В.Ф.

при секретаре Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора Посполитак А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, образова ние среднее-техническое, женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины;

в совершении преступления предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2009 года, около 14час.30мин. подсудимый ОСОБА_1 находясь в с.Усатово, Беляевского района, Одесской обл. у неустановленного досудебным следствием лица по имени «Людмила» незаконно, без цели сбыта приобрёл особо опасное наркотическое средство – ацетилированный раствор опия в количестве 7,6мл., который незаконно хранил при себе и в этот же день, около 15час. возле КПК «Одессаукрнефтегазпром» расположенный в г.Одессе, ул.Шкодовая Гора №6-а, он был задержан работниками милиции и у него обнаружено и изъято 7,6 мл. раствора опия ацетилированного по сухому остатку 0,52гр.

ОСОБА_1 виновность по ст.309ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения пояснив, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого в результате чего исследование фактических обстоятельств по делу с согласия всех участников судебного следствия было ограничено допросом ОСОБА_1 в силу ст.299ч.3 УПК Украины.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается следующими материалами по делу:

- протоколом обнаружения, осмотра и изъятия у подсудимого жидкости, которая в соответствии с заключением химико-биологической экспертизы № 888 от 28.05.09года, является особо опасным наркотическим средством раствором опия ацетилированного 7,6мл. по сухому остатку 0,52гр.

(л.д.9,32-34)

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.309ч.1 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого.

ОСОБА_1 не судим, сознался и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, на его иждивении находится малолетний ребёнок.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание допустимо без изоляции от общества, путём применения ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком в два года.

На основании ст.76 УК Украины обязать его:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы (ОУИС);

- проходить периодически регистрацию в ОУИС;

- сообщать в ОУИС о перемене места жительства и работы.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (л.д.37-38) уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ судебные издержки в сумме 345грн.19коп. и перечислить их на р/счёт 35220002000142 в УДК в Одесской обл., МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

Судья