
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року справа № 808/3069/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 р. у справі № 808/3069/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і гарантія", Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.306, 307, 311 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/3069/17 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 травня 2018 року.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванова С.М., судді: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
Направити на адресу сторін копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
The court decision No. 73594879, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/3069/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: