
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
24 квітня 2018 р. справа № 818/1040/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов’язання нарахувати та виплатити пенсію за період з 01.04.2012 по 31.12.2015 згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 11.06.2012 та збільшення пенсії згідно постанови кабінету Міністрів України №355 від 23.04.2012 з урахуванням раніше виплаченої пенсії, та компенсацію втрати частини доходів.
Ухвалою суду від 10.04.2018 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду у зв'язку з тим, що він знаходиться в значній віддаленості від міста Суми та не зможе вчасно прибути в судове засідання.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Конотоп) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції 02.05.2018 о 10:00год, про що повідомити всіх учасників процесу.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача доручити Конотопському міськрайонному суду.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "02" травня 2018 р. о 10:00 год.
3. Доручити Конотопському міськрайонному суду (Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 02.05.2018 о 10:00 год. за участю ОСОБА_1.
4. ОСОБА_1 з'явитися до Конотопського міськрайонного суду (Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №818/1040/18 - 02.05.2018 о 10:00 год.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Конотопського міськрайонного суду (Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
6. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду (Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8) за допомогою факсу та електронної пошти.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 73591965, Sumy District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/1040/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: