
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"24" квітня 2018 р. справа № 809/663/18
м. Івано-Франківськ категорія 8
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Кредитної спілки "Кредо", вул.Шевченка, 1, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000 до Рогатинського відділенння Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, вул.Мухи, 6а, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000 про зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка "Кредо" звернулася до суду з адміністративним позовом до Рогатинського відділення Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про зобов`язання внесення Кредитної спілки "Кредо" до Реєстру неприбуткових установ та організацій.
Ухвалою суду від 13.04.2018 дану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Підставою звернення позивача до адміністративного суду є відмова Калуської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області у включенні Кредитної спілки "Кредо" до Реєстру неприбуткових установ та організацій.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кредитної спілки "Кредо" до Рогатинського відділення Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про зобов`язання до вчинення дій
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
5.Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслані іншим учасникам справи.
6.Направити (відповідачу-СВП) копію позовної заяви з доданими до неї документами.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя Скільський І.І.
The court decision No. 73591364, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 809/663/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: