
Справа № 595/568/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНи
"24" квітня 2018 р. Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Золотопотіцької об’єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ст.175 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Згідно вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи, із зазначенням місце знаходження, індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), а також засоби зв’язку сторін. Зазначеним вимогам позовна заява не відповідає.
Крім того, згідно ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, подані позивачкою документи зазначеним вимогам не відповідають.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху для надання можливості позивачу усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду уточненої позовної заяви.
Керуючись ст.95, 175,185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Золотопотіцької об’єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачці ухвали про залишення без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73588233, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 595/568/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: