Court ruling № 73585186, 20.04.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1825/16-ц

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м .Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого-судді Терентьєва Г.В., при секретарі Куртась К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ “Спецбуд” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ “Спецбуд” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 липня 2017 у вказаній справі призначено судово-технічну експертизу.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про виклик експерта для роз'яснення свого висновку содово-технічної експертизи документів.

Судовий експерт ОСОБА_2 подав на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси. Клопотання обґрунтовано тим, що для прибуття експерта на судове засідання потребує значних затрат як часу так і коштів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого.

Згідно ст. 72 ЦПК України експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.

Експерт зобов’язаний дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Експерт зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом та роз’яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З огляду на викладене суд вважає, що клопотання судового експерта про участь у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання судового ексаперта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції — задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 480/1825/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТДВ “Спецбуд” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди проводити у режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області, який розташований за адресою: 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43, та Київським районним судом м. Одеси, який розташований за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Розгляд справи призначено на 15.06.2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

20.04.2018