Court ruling № 73585183, 23.04.2018, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1585/15-ц

6/480/10/18

У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 23 квітня 2018 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Укрфінанс Груп” про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

02.04.2018 року ТОВ “Фінансова Компанія “Укрфінанс Груп” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник зазначив, що у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за кредитним договором ПАТ “ВТБ Банк” було подано до Миколаївського районного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області виконавчий лист №480/1585/15-ц.

22.01.2018 року між ПАТ “ВТБ Банк” та Товариством з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Укрфінанс Груп” укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №220118нв, відповідно до якого ПАТ “ВТБ Банк” відступило ТОВ “ФК “Укрфінанс Груп” права вимоги за кредитним договором №R53700519976В від 28.01.2014 року.

Станом на теперішній час, усі права вимоги які існували у ПАТ “ВТБ Банк” в рамках кредитного договору №R53700519976В від 28.01.2014 року належить ТОВ “ФК “Укрфінанс Груп” відповідно виконання зобов'язань за кредитом має виконуватись на користь нового кредитора.

Посилаючись на дані обставини, заявник ТОВ “Фінансова Компанія “Укрфінанс Груп” просив замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ “ВТБ Банк” на нього (ТОВ “Фінансова Компанія “Укрфінанс Груп”) як нового стягувача.

В судове засідання представники заявника та боржника не з'явилися.

Перевіривши матеріали заяви і цивільної справи № 480/1585/15-ц суд встановив наступне.

Відповідно ст. 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких умов ТОВ “Фінансова Компанія “Укрфінанс Груп” слід вважати правонаступником первісного стягувача і провести відповідну заміну у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Укрфінанс Груп” - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство “ВТБ Банк”, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26 (ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) його правонаступником Товариство з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Укрфінанс Груп”, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63 ( код ЄДРПОУ 40326297) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №480/1585/15-ц за позовом ПАТ “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г. В. Терентьєв

23.04.2018