
Справа № 466/4628/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23» квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.
за участі секретаря Івасюти А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Західне Головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третіх осіб – Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення відшкодування,
у с т а н о в и в :
27 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Західне Головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третіх осіб – Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення відшкодування.
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, зокрема, на 24 січня 2018 року о 17.00 год., 28 лютого 2018 року о 15.30 год. та на 23 квітня 2018 року о 15.30 год., однак позивач в судові засідання не з’являвся без поважних причин, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку та не направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши думку представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Західне Головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третіх осіб – Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення відшкодування - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 73584520, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 466/4628/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: