Court ruling № 7357258, 11.01.2010, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.01.2010
Case No.
2-382/2010
Document №
7357258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2-382

2010 р.

УХВАЛА

ІМННЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Веселова В.М.,

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Про КредитБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій вказав,що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 30.11.2006 року на підставі якого відповідачам було надано кредитні кошти в сумі 10000 дол.США. В квітні місяці 2009 року на підставі заяви позивача було видано наказ про стягнення заборгованості з відповідачів,який вступив в законну силу, однак відповідачі заборгованість не погашають. Таким чином, позивач донарахував відповідачам відсотки та пеню за користування кредитом і просить стягнути з відповідачів нарахованих 51 431 грн. 45 коп. відсотків та пені. В судове засідання позивач подав письмове клопотання про проведення попереднього засідання без участі представника. Відповідачі в судове засідання не з’явились без поважної причини, про день,час і місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 30.11.2006 року на підставі якого відповідачі отримали кредитні кошти в сумі 10000 дол.США. Відповідачі основне тіло кредиту не погашали, відсотки та пеню по кредиту не сплачували. В лютому 2009 року позивач звертався до Коломийського міськрайонного суду з заявою в якій просив видати судовий наказ з приводу стягнення з відповідачів неповернутої суми кредиту – 10000 дол.США, нарахованих відсотків в сумі 811 грн. 42 коп. та нарахованої пені в сумі 1 013 грн.32 коп. Судовий наказ було видано 10 квітня 2009 року за №2-н-291. Даний судовий наказ вступив в законну дію 24 квітня 2009 року і його було надіслано ПАТ «Про ОСОБА_3» 28 квітня 2009 року вих.№2-н-291.

Згідно ст.61 Конституції України: «Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення». У відповідності із ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України після набрання рішенням законної сили сторони не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини. В поданій позовній заяві та у виданому судовому наказі по справі №2-н-291 року від 10 квітня 2009 року,який вступив законну силу 24 квітня 2009 року, фігурують ті самі сторони , той самий предмет і ті самі підстави.

У відповідності до ч.1 п.2 ст.205 ЦПК України в випадку ,якщо набрало законної сили рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ч.1 п.2 ст.ст. 205,206,210, ч.2 ст.223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства «Про КредитБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У відповідності до ст.83 ЦПК України повернути суму 514 грн.35 коп. сплаченого судового збору ПАТ «ПроКредитБанк» з ГУДКУ у Івано-Франківській області код 20568659 рахунок №31418537700016 код банку 836014 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя Веселов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7357258 ?

Документ № 7357258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7357258 ?

Дата ухвалення - 11.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7357258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7357258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7357258, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 7357258, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7357258 refers to case No. 2-382/2010

This decision relates to case No. 2-382/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7357246
Next document : 7357269