
Справа № 355/682/17 Головуючий у І інстанції Єременко В. М.Провадження № 22-ц/780/827/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 26 24.04.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 квітня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді-Березовенко Р.В., суддів:Олійника В.І., Журби С.О.,за участю секретаряШуляка Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для складання повного тексту постанови потрібний значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти його виготовлення, проголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 грудня 2017 року скасувати та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» частково.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» пеню в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Р.В. Березовенко
Судді: В.І. Олійник
С.О. Журба
The court decision No. 73570692, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 355/682/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: