
Справа № 369/7367/17
Провадження № 2/369/354/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.04.2018 Києво-Святошинський районний суд в складі:
головуючого - судді Усатова Д.Д.,
за участю секретаря Ярмак О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ "ЗАРАЗ-7" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, втрат від інфляційних процесів 3% річних та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) борг у сумі 427 384,47 грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7» (код ЄДРПОУ 40252739, р/р 260020399301 в ПАТ "Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645, юридична адреса: 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Лобановського Валерія, будинок 23) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 119 037,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_3(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-7» (код ЄДРПОУ 40252739, р/р 260020399301 в ПАТ "Банк 3/4», м. Київ, МФО 380645, юридична адреса: 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Лобановського Валерія, будинок 23) судовий збір в розмірі 1785.55 грн.
Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 73570587, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/7367/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: