Court ruling № 73570570, 23.04.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3259/18

Провадження №1-кп/369/596/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Солдатенко В.С.,

прокурора Саркісян Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018110200001247 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, дійшов до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт серед іншого має містити такі відомості: анкетні відомості кожного потерпілого ( прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно до статті ст.190 КК України об'єктивна сторона шахрайства полягає у заволодінні майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. В результаті шахрайських дій потерпілий - власник, володілець, особа, у віданні або під охороною якої знаходиться майно, добровільно передає майно або право на майно винній особі. Безпосередня участь потерпілого у передачі майнових благ і добровільність його дій є обов'язковими ознаками шахрайства, які відрізняють його від викрадення майна та інших злочинів проти власності.

Як вбачається з обвинувального акту він не містить даних про потерпілого, участь якого в даному кримінальному провадженні є обов’язковою.

У той же час в акті зазначено, що кошти заволодіння якими інкримінується обвинуваченому перераховувалися Управлінням праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської РДА Київської області.

Таким чином, в обвинувальному акті не зазначені відомості, якими б були забезпеченні права потерпілого, та відповідно права обвинуваченого (в тому числі право на примирення).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути зазначений акт прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акту кримінальному провадженні № 12018110200001247 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК Україниповернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Бурбела Ю.С.