
Справа № 354/138/18
Провадження № 3/354/83/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністратора ресторану, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
29.01.2018 року о 13.10 год. ОСОБА_1 у відпочинковому комплексі ’’Під стріхою’’, розташованому в с.Поляниця, уч.Вишні, 297, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, в порушення вимог п.п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами і доповненнями, провів розрахункову операцію на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій, не видав розрахунковий документ встановленого зразка.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був повідомлений відповідно до вимог закону, підтвердження чого міститься в матеріалах справи, від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Так, вина стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2018 року (а.с. 2); копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки, складеного 02.02.2018 року ( а.с.3-4), копією акту від 02.02.2018 року (а.с.5).
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню.
При обранні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суддею враховуються обставини, визначені ст.ст.34,35 КУпАП, особа правопорушника та обставини вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1 , 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі
двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф сплатити на розрахунковий рахунок №31116106700017, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО 836014, отримувач: УК в м.Яремче/м.Яремче/21081100, ЄДРПОУ 38006907 (адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73569746, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 354/138/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: