
Справа № 285/886/16-к Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.
Категорія ч.4 ст.399 КПК Доповідач Зав'язун С. М.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
23 квітня 2018 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали провадження №285/886/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року зазначену апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 залишено без руху з наданням 15-го строку з дня отримання для усунення недоліків скарги.
Станом на 19.04.2018 будь-якої уточнюючої інформації або доповнень до своєї апеляційної скарги від засудженого ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду не надходило, хоча згідно довідки-телефонограми з спецчастини ДУ «Житомирська УВП №8», копію ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року засудженим отримано 29.03.2018, за відсутності зі сторони останнього в подальшому жодних письмових заяв чи клопотань з цього приводу.
Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, апеляційна скарга повертається скаржнику.
А тому, оскільки засудженим не усунено недоліки його апеляційної скарги, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 березня 2017 року підлягає поверненню останньому.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2017 року – повернути засудженому ОСОБА_2 з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Суддя :
The court decision No. 73569238, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 285/886/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: