Court ruling № 73568438, 24.04.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3753/18 Справа № 175/546/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Централ Фінанс” - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Централ Фінанс”, треті особи : ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_6 Аваль”, Публічне акціонерне товариство “Комерційний індустріальний банк” про визнання відсутнім права стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Централ Фінанс” ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу і одночасно клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що його пропущено з поважних причин.

Положення ЦПК України не містять переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Зважаючи на наведені у клопотанні про поновлення процесуального строку доводи та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити директору товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Централ Фінанс” ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року .

Відкрити провадження за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Централ Фінанс” ОСОБА_3 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 21 травня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу або протягом якого учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Встановити строк до 21 травня 2018 року, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова