
справа № 179/1094/17
провадження № 2/179/43/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у цивільній справі
23 квітня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Магдалинівський маслозавод» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2017 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по даній цивільній справі було зупинено провадження, у зв’язку із смертю позивача до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого ОСОБА_1.
20 квітня 2018 року з Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла копія спадкової справи, в якій вказано, що спадщину після померлого 31 серпня 2017 року ОСОБА_1прийняли сини спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Магдалинівський маслозавод» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи на 31 травня 2018 року о 13:00 годині про що сповістити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 73567572, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 179/1094/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: