Court ruling № 73562669, 23.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

23.04.2018м. ХарківСправа № 922/415/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекорна", м. Богодухів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекорна", Республіка Білорусь про стягнення 3635,04 доларів США за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекорна" (м. Богодухів), позивач, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекорна" (Республіка Білорусь), відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором оренди обладнання №1101/01 від 11.01.2016 в сумі 3635,04 доларів США. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по вказаному договору. В якості правової підстави позивач посилається на ст.ст. 526, 530, 655 ЦК України та п. 3 ст. 285 ГК України.

Ухвалою суду від 27.02.2018 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.03.2018 о 10:30.

Відповідач був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання в порядку, встановленому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Постановою Верховної Ради України N 2889-XII від 19.12.1992.

22.03.2018 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просив суд відкласти підготовче засідання, призначене на 26.03.2018, у зв'язку з проведенням між сторонами переговорів, щодо можливого примирення по справі №922/415/18.

Ухвалою суду від 26.03.2018 вказане клопотання позивача було задоволено та підготовче засідання було відкладено до 23.04.2018 до 11:15.

16.04.2018 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову (всіх позовних частин), в якій позивач вказує на те, що відмовляється від позову та більше не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволенні їх відповідачем після пред’явлення позову у повному обсязі. В обґрунтування заяви надав суду копію додаткової угоди до Договору оренди обладнання №1101/01 від 11.01.2016 та банківську виписку про сплату 2952,40 євро, що еквівалентно по курсу - 1,231215-3 - 3635,04 доларів США.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову чиїх не-будь ще прав та інтересів, суд приходить до висновку про те, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.

Враховуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 185, 191, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекорна", м. Богодухів від позову.

Закрити провадження у справі № 922/415/18.

Відповідно до ст. ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1