
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/351/16Головуючий у 1-й інстанції Гудима І.В. Провадження № 11-кп/789/112/18 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія - ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А
23 квітня 2018 р. м.Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Лекан І.Є., перевіривши матеріали апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та представника ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3 на вирок Збаразького районного суду від 23 лютого 2018 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 та представник ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3 подали апеляційні скарги на вирок Збаразького районного суду від 23 лютого 2018 року, яким ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, роз’яснено їх права та обов’язки, встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого на підставі п.3 ч.1ст.284 КПК України, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам у справі, неповноту судового розгляду, істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону.
Представник ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати в частині стягнення з ПАТ “Страхова група “ТАС” на користь ОСОБА_4 100 000 грн. шкоди, пов'язаної зі смертю потерпілого та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_4 У задоволенні позовних вимог в розмірі, який перевищує 58 464 грн., посилаючись на неповноту судового розгляду, істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону.
Інших клопотань від учасників судового провадження в установлений строк не надходило.
Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.ст. 134, 401, 405 КПК України,-
Ухвалила:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 та представника ПАТ “Страхова група “ТАС” ОСОБА_3 на вирок Збаразького районного суду від 23 лютого 2018 року призначити на 10:00 год. 16 травня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5
The court decision No. 73556811, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 601/351/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: