
Справа № 521/5613/18
Провадження 2-а/521/177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Бобуйка І.А.
при секретарі – Богуш М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо внесення виправлень у вступну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.04.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 65012, АДРЕСА_1) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21а) про скасування постанов, винесених у справі про порушення митих правил, –
В С Т А Н О В И В :
12.04.2018 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси залишено постанову Одеської митниці ДФС від 14.02.2018р. у справі про порушення митних правил №0066/50000/18, якою директора ТОВ «КРЕІН ЮКРЕІН» ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 485 Митного кодексу України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 532919,91 грн. (п’ятсот тридцять дві тисячі дев’ятсот дев’ятнадцять грн. 91 коп.) та постанову від 20.03.2018р. у справі про порушення митних правил № 0066/50000/18, винесену ДФС України по результатам розгляду скарги директора TOB «КРЕІН ЮКРЕІН» ОСОБА_1 на постанову від 14.02.2018р., винесену Одеською митницею ДФС України без змін, а адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 65012, АДРЕСА_1) до Одеської митниці ДФС України (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21а) про скасування постанов, винесених у справі про порушення митих правил залишено без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що у вступній частині рішення вказано:
«ПОСТАНОВА».
Відповідно до ч. 3 ст. 241 КАС України, судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.04.2018 року, виправивши: з «ПОСТАНОВА» на «РІШЕННЯ».
Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 253 КАС України, СУД –
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у вступну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.04.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 65012, АДРЕСА_1) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21а) про скасування постанов, винесених у справі про порушення митих правил, виправивши: з «ПОСТАНОВА» на «РІШЕННЯ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
"19" квітня 2018 р.
The court decision No. 73554405, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/5613/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: