
Справа № 309/319/18
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17.04.2018 м. Ужгород ?
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Гошовського Г.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11сс/777/171/2018 за клопотанням слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на транспортний засіб на свідоцтво про його реєстрацію, в якому представник потерпілого подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Хустського районного суду від 28.02.2018.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, Апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Хустського районного суду від 28.02.2018, якою накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії РСА № 862136 від 29.12.2006, тимчасово вилучені у ОСОБА_5, скасувати.
Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії РСА № 862136 від 29.12.2006, тимчасово вилучені у ОСОБА_5 задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії РСА № 862136 від 29.12.2006, тимчасово вилучені у ОСОБА_5, шляхом заборони розпорядження ними та їх відчуження.
Автомобіль марки «AUDI A-6» ВН 2861 АЕ та свідоцтво про його реєстрацію серії РСА № 862136 від 29.12.2006 негайно повернути ОСОБА_5.
Копію ухвали надіслати слідчому Бігару І.І. і потерпілому ОСОБА_5.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню касаційним порядком не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16:30 20.04.2018 в залі № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 73550800, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 309/319/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: