
Справа № 303/7466/15-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 квітня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Собослой Г.Г.,
суддів: Фазикош Г.В., Готра Т.Ю.,
з участю секретаря – Чучка Н.В.
заслухавши суддю-доповідача про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Закарпатської області від 30 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівської міської ради, третя особа РС Мукачівського МРУЮ Закарпатської області про визнання недійсним рішень Мукачівської міської ради та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и л а :
27.02.2018 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Закарпатської області від 30 січня 2018 року по вищевказаній цивільній справі.
Зазначено, що описку допущено у резолютивній частині постанови, а саме: невірно вказано рік винесення рішення Мукачівським міськрайонним судом, яке скасоване постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 30 січня 2018 року, замість 2017 року помилково зазначено 2016 рік.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Виправити описку в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Закарпатської області від 30 січня 2018 року.
Вважати вірним у резолютивній частині постанови:
«…
Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06 березня 2017 року залишити без змін.
…»
Головуючий
Судді: Головуючий (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Закарпатської області ОСОБА_3
The court decision No. 73550699, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 303/7466/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: