Court ruling № 73550475, 23.04.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/515/18

У Х В А Л А

23.04.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

за участю прокурора Павліченко Т.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в місті Виноградів у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

до суду поступив обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні з угодою про визнання винуватості від 23.02.2018 року, укладеною між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, - незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів. Зокрема, в тому, що він станом на 30.11.2017 року, не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю тютюновими виробами, всупереч ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", 30.11.2017 року умисно, з корисливих мотивів, придбав за готівку у невстановлених слідством осіб на території закинутого ринку у смт. Тересва Тячівського району незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України торгової марки "Marble" в кількості 78000 пачок.

30.11.2017 року ОСОБА_1 незаконно придбані тютюнові вироби транспортував у транспортному засобі марки "Renault" р.н.з. АО7968АТ з напівпричепом бортовим марки "Schwarzmuller" реєстраційний номер НОМЕР_1 до митного поста "Дяково", маючи на меті перемістити їх через державний кордон України з метою збуту. Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1 02.12.2017 року на транспортному засобі марки "Renault" р.н.з. АО7968АТ з напівпричепом бортовим марки "Schwarzmuller" реєстраційний номер НОМЕР_1 заїхав в зону митного контролю митного посту "Дяково" Закарпатської митниці ДФС в напрямку "виїзд з України" за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Неветленфолу, вул. Фогодо, 106, здійснюючи незаконне транспортування незаконно виготовлених тютюнових виробів, з метою їх подальшого збуту невстановленим особам на території Республіки Румунія.

02.12.2017 року о 00 год. 34 хв. незаконна діяльність ОСОБА_1 припинена працівниками Закарпатської митниці ДФС. При проведенні огляду транспортного засобу та напівпричепу виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби торгової марки "Marble" в кількості 78000 пачок без марок акцизного податку України.

У ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до формулювання обвинувачення ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання незаконно виготовлених тютюнових виробів на території Тячівського району Закарпатської області та транспортуванні їх на територію Виноградівського району Закарпатської області. За таких обставин неможливим є встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Волошина, 52. Тому кримінальне провадження підлягає здійсненню судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Ужгород.

Згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 слід направити до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

обвинувальний акт (з угодою про визнання винуватості від 23.02.2018 року) відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, направити до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3