Court ruling № 73548847, 23.04.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/1642/16-ц

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 233/1642/16-ц, виданих Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 28657 гривень 93 копійки, у відшкодування сплаченого судового збору 1378 гривень 00 копійок та у відшкодування витрат на оплату оголошення у друкованих засобах масової інформації 630 гривень 00 копійок на підставі заочного рішення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 15.07.2016року.

В своїй заяві посилається на те, що 31 травня 2017 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до умов право грошової вимоги за кредитним договором № 1769-012/07Р від 25.09.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Тому просив замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зміст та форма заяви відповідають вимогам, встановленим ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.260, 353, 442, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження та призначити розгляд справи в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 8 годину 45 хвилин 27 квітня 2018 року, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя