Court ruling № 73547022, 19.04.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17183/18-к

Примірник №__

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Лапцун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Гелі О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060006354, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вказує слідчий у своєму клопотанні, працівниками поліції під час перевірки було виявлено, що на території м. Києва здійснює незаконну діяльність з надання сексуальних послуг ескорт агентство «GIA».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24 вересня 2015 року в результаті проведення розшукових заходів спрямованих на виявлення фактів сутенерства та втягнення осіб в заняття проституцією, працівниками УБЗПТЛ ГУНП у м. Києві було встановлено, що працівники ескорт агентства «GIA» яке розмістило в мережі «Інтернет» свої сторінки на сайтах: gia-escort.com, http://gia.la, на території міста Києва здійснюють свою протиправну діяльність, а саме втягують осіб в зайняття проституцією, що полягає у надані платних послуг сексуального характеру.

В подальшому, через надання запиту до ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «ДАТАГРУП» отримано відповідь, що номери телефонів: НОМЕР_13 належать до номерного ресурсу ПрАТ «ДАТАГРУП» розташованого за адресою м. Київ. вул. Смоленська, 31-33.

12.07.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., виніс ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві які знаходяться у оператора зв'язку ПрАТ «ДАТАГРУП» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, а саме інформації у електронному та друкованому вигляді абонента НОМЕР_14, НОМЕР_15 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, sms повідомлень, IP-адреси використаної абонентом-за період з 01.10.2015 року по 06.07.2016 року. На підставі, вище зазначеної ухвали посадовими особами ПрАТ «ДАТАГРУП» було надано інформацію у електронному вигляді абонента НОМЕР_14, НОМЕР_15 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань. В подальшому оперуповноваженим УБЗПТЛ ГУНП у м. Києві Шабаєвим О.В. на підставі доручення, про проведення слідчих (розшукових) дій було проведено аналіз дзвінків абонента: НОМЕР_14, НОМЕР_16., за період часу з 01.10.2015 року по 06.06.2016 року. Під час аналізу було встановлено, що з абонентського номера НОМЕР_17 здійснювалися вихідні дзвінки лише на такі номери телефонів: НОМЕР_18 З абонентського номера НОМЕР_19 здійснювалися вихідні дзвінки лише на такі номери телефонів: НОМЕР_18 З абонентського номера НОМЕР_20 здійснювалися вихідні дзвінки лише на такі номери телефонів: НОМЕР_21. Також працівниками УБЗПТЛ ГУНП у м. Києві було надано запит до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації та отримано відповідь, що рішенням НКРЗІ від 05.04.2016 № 177 номерний ресурс: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6., було виділено оператору телекомунікацій ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А) та надано дозвіл на його використання НР008523 від 11.04.2016.

04.11.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., виніс ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Барабашу О.М., оперуповноваженому Управління боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми ГУНП у м. Києві Шабаєву О.В., дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, а саме до інформації, про абонентські номери: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, SMS повідомлень, IP- адреси використаної абонентом, способів оплати за телекомунікаційні послуги, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв'язку - за період з 01.10.2015 року по дату винесення ухвали, а також копію договорів, про надання телекомунікаційних послуг абонента;

В подальшому 14.11.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., посадовими особами ТОВ «лайфселл» було надано інформацію у електронному вигляді абонентів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань - за період з 01.10.2015 року по дату винесення ухвали, а також копію договорів та абонентських карток про надання телекомунікаційних послуг вказаних абонентів. В ході аналізу наданих даних, та на підставі наданих копій договорів та абонентських карток про надання телекомунікаційних послуг вказаних абонентів, було встановлено, що абонентський номер: НОМЕР_6 здійснює переадресацію на абонентський номер: НОМЕР_7, абонентський номер: НОМЕР_2 здійснює переадресацію на абонентський номер: НОМЕР_8, абонентський номер: НОМЕР_4 здійснює переадресацію на абонентський номер: НОМЕР_9, абонентський номер: НОМЕР_5 здійснює переадресацію на абонентський номер: НОМЕР_10, абонентський номер: НОМЕР_3 здійснює переадресацію на абонентський номер: НОМЕР_11, абонентський номер: НОМЕР_1 здійснює переадресацію на абонентський номер: НОМЕР_12.

Як вбачається із клопотання, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння особливо тяжкого злочину, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності ТОВ «лайфселл», що в м. Києві, вул. Амосова, 12, в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення в мобільному терміналі за номером оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл».

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність вилучення документів у копіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м.Києві лейтенанту поліції Гелі Олегу Олександровичу, або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або оперуповноваженому Управління боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми ГУНП у м.Києві Шабаєву Олександру Вікторовичу, у кримінальному провадженні №12015100060006354 від 01.10.2015,.і, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку, а саме на отримання у оператора мобільного зв'язку:

- ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, інформації у електронному та друкованому вигляді абонента: НОМЕР_17 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, з урахуванням нульових дзвінків, SMS повідомлень, IP- адреси використаної абонентом, способів оплати за телекомунікаційні послуги, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв'язку - за період з 04.11.2016 року по дату винесення ухвали, а також копію договорів, про надання телекомунікаційних послуг абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження № 757/17183/18-к.

Примірник 2 - надано слідчому Гелі О.О.

Слідчий суддя В. А. Писанець