
Кагарлицький районний суд Київської області
9200 , м. Кагарлик , вул. В.Великого,3тел. (факс): (04453) 5-13-39
_________________
18.04.2018 Справа №: 368/112/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.04.2018 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя - м. Кагарлик, вул. Яблунева,13/2, старший оператор Укрпошта
за ст. 130 ч. 1 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 22.01. 2018 року близько 14 год. 40 хв. в м. Кагарлик по вул. Червоноармійській керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР, і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Огляд на стан сп’яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога Кагарлицької ЦРЛ за адресою: м. Кагарлик, вул. Паркова, 10.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Повістки про виклик до суду направлялись: 01.02.2018 року та повернулось повідомлення про отримання; 06.02.2018 року мати ОСОБА_1 повідомила, що він перебуває на лікуванні; 07.02.2018 року повістка повернулась до суду в зв’язку з відмовою про отримання; 27.02.2018 року, 20.03.2018 року , 06.04.2018 року повістки не отримано, так як вказано, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, з чого вбачається, що останній змінив місце проживання і не повідомив суд, а тому справу розглянуто у його відсутність.
Вказані обставини підтверджуються:протокол серії БД № 009525 від 22.01.2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, висновком Кагарлицької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння, де встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності і визнає вину, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами згідно санкції ст.. 130 ч.1 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок:31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку отримувача: 820019 Код за ЄДРПОУ: 37993783.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 73538428, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 368/112/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: